<\/p>\n\n\n\n
Nell\u2019articolo di introduzione al concetto astratto di Liberismo<\/strong> abbiamo sostenuto che l\u2019Italia, come tutta l\u2019Europa mediterranea, fonda la sua economia su un sistema misto. Il sistema misto presuppone, nei fatti, una equidistanza dal liberismo puro come dal socialismo. Questa equidistanza dovrebbe quantomeno esistere in linea teorica, anche se spesso nella realt\u00e0 si sbilancia da una parte o dall\u2019altra. Il sistema italiano prende dunque argomentazioni ed elementi da entrambe le dottrine politico-economiche dominanti, quella tendente al liberismo<\/strong> e quella tendente al socialismo. <\/strong>Questo significa, in parole povere, che noi abbiamo un\u2019economia basata sul pubblico come sul privato. Esistono aziende pubbliche ed altre private, scuole pubbliche ed altre private, centri sanitari pubblici ed altri privati. <\/strong>Oppure, addirittura, esistono anche aziende ibride che mostrano direttamente il carattere misto della nostra economia: sono per met\u00e0 pubbliche, per met\u00e0 private. <\/p>\n\n\n\n Questa\ndicotomia tra i due sistemi \u00e8 stata rappresentata, nella Prima Repubblica, dai\ndue maggiori partiti italiani, la Democrazia Cristiana e il Partito Comunista\nitaliano, e dalle forze politiche ad essi alleate, di matrice liberal o\nsocialiste. Lo vedremo meglio in un capitolo a parte.<\/p>\n\n\n\n Le carte in tavola sono state rimescolate recentemente, dopo la Caduta del Muro. Con il dissolvimento dell\u2019URSS, anche i Partiti di sinistra in Europa hanno accantonato sempre di pi\u00f9 i propri principi socialisti, per divenire di fatto liberisti. Di contro, alcuni partiti conservatori, storicamente di destra, si sono avvicinati a istanze sociali: esiste oggi dunque una grande confusione tra le parti. Potremmo dire dunque che il liberismo, inteso come libert\u00e0 di agire nel mercato, non pertiene ai valori del solo progressismo o del solo conservatorismo, perch\u00e9 pu\u00f2 essere applicato ad entrambi. <\/strong>Anzi, in Europa come in Italia \u00e8 accaduto l\u2019imponderabile: sono stati proprio i partiti di sinistra, dopo gli anni Ottanta, a mettere in atto privatizzazioni e liberalizzazioni. Si vedano i casi di Blair, Clinton, D’Alema e in ultimo lo stesso Renzi. Ma di questi parleremo pi\u00f9 strettamente in un altro articolo. Anzi bisogna andare oltre: per alcuni \u00e8 solo col libero mercato che viene premiata la meritocrazia e permessa l\u2019ascesa delle classi sociali pi\u00f9 deboli. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nell\u2019articolo di introduzione al concetto astratto di Liberismo abbiamo sostenuto che l\u2019Italia, come tutta l\u2019Europa mediterranea, fonda la sua economia su un sistema misto. Il sistema misto presuppone, nei fatti, una equidistanza dal liberismo puro come dal socialismo. Questa equidistanza dovrebbe quantomeno esistere in linea teorica, anche se spesso nella realt\u00e0 si sbilancia da una […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5615,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-5583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lavoro"],"yoast_head":"\nIl liberismo \u00e8 di destra o di sinistra? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n